全国 拉致監禁・強制改宗被害者の会

Ｋさんの父親の車に取り付けたＧＰＳから信号が多く出ていた荻窪４丁目付近

 検察側は、教会員の中務伸人氏から宇佐美氏に送られたメールの中に、Ｋさんや両親らが接触していた新宿区新宿の弁護士事務所の住所が記されていた事実を取り上げ、宇佐美氏は、平成２２年６月８日に、同事務所へやって来たＫさんらを、付近のコインパーキングで待ち伏せていたのではないかと追及した。

　これに対し宇佐美氏は、「あくまでＧＰＳのほうの確認で行って、それで、後で、中務さんから知らされたものと自分の行っていたところがすごい近い場所にあったということが分かって、一致したということです」と証言した。

　宇佐美氏は、Ｋさんらが弁護士事務所にやって来ることを予想して密かに待っていたのではない。ＧＰＳのサインが多く出ていたのが、公訴事実１に示されたこのコインパーキングで、父親の車の位置からＫさんの居住場所を探ろうとしていたのだ。

　この日までに宇佐美氏は、Ｋさんらが当該事務所の弁護士に依頼していたことについて大雑把な認識はあった。しかし、その住所とＧＰＳから出ているサインの場所とは結びつかなかった。またＧＰＳの画面は、住所として、新宿１丁目などのエリア表示までにとどまり、具体的なビル名などは印されていない精度のものだった。

　その上に、現在の法律では、ＧＰＳ設置自体に禁止法令は設定されていないのである。今年５月１２日の参議院法務委員会で、民主党の有田芳生議員と政府参考人が、ＧＰＳの取り付けについて、次のような質疑を行っている。

　有田議員　ＧＰＳを他人の車にくっつける、そしてそのことによってその人がどこに移動してどこにいるんだろうかということを確認すること自体、これは法律的に違反じゃないというんですが、警察庁、いかがなんでしょうか。

　政府参考人　　ストーカー法の対象となるためには、恋愛感情その他好意の感情というものが必要であります。ただ、それがない場合でありましても、一定の付きまとい行為等をしたことによって軽犯罪法あるいは迷惑防止条例違反として検挙することが可能な場合はあります。しかしながら、ＧＰＳを設置する行為自体を禁止した法令はございません。

（中略）

　有田議員　軽犯罪法違反として、ＧＰＳを設置する、あるいはそのことによって他人の、第三者のプライバシーを侵害するということで検挙されたケースというのはありますでしょうか。

　政府参考人　軽犯罪法においても同様でございまして、検挙件数あるいは認知件数等については報告ございますけれども、そのそれぞれの件がＧＰＳを使用していたかどうかということについては報告を求めておりませんので、したがいまして、あるかないかも含めて把握しておらないということでございます。

　ＧＰＳ使用の有無について当局が把握していないのは、ＧＰＳ設置それ自体は犯罪要件ではないからである。すると、宇佐美氏逮捕の記事で、「車にＧＰＳ取り付け」を公安警察の口車に乗せられて、さも重大な法令破りのように喧伝した、あの新聞、テレビの垂れ流し報道は一体何だったのか。

（「宗教の自由」取材班）

世界日報〝拉致監禁″の連鎖
http://www.worldtimes.co.jp/special2/ratikankin/main5.html