新着情報
月刊誌『財界にっぽん』3月号に「ストーカー裁判」を追及する記事が掲載
月刊誌『財界にっぽん』3月号の「日本の人権シリーズ」にて、昨年(2011年)12月27日に被告人である宇佐美隆さんへの有罪判決が下された「ストーカー裁判」を追及する記事が掲載されました。
特に記事では、「公判を通じて被告側も再三にわたり訴えてきたこと」である「背景にある拉致監禁問題」について「拉致監禁問題に関する本や雑誌記事、拉致監禁被害者の陳述書などがことごとく証拠不採用となった」ことに加え、「事実関係が不確かにもかかわらず、一方の主張を鵜呑みにして事実認定したと批判できる箇所がいくつもある」と指摘。
「こうした経緯と、検察が描く構図に当てはめた形の?丸呑み″と言っていい判決を見ると、宇佐美氏の支援者たちが『初めから結論ありきの裁判』『不当判決』と批判するのも無理はない」と言及しています。
「検察の描く構図丸のみの『不当判決』―被告側は拉致監禁を考慮せずと批判―ストーカー容疑で執行猶予付き有罪判決」とのタイトルに見られるように、4ページの記事は、同裁判の有罪判決の不当性を追及し、明らかにする内容となっています。
特に記事では、「公判を通じて被告側も再三にわたり訴えてきたこと」である「背景にある拉致監禁問題」について「拉致監禁問題に関する本や雑誌記事、拉致監禁被害者の陳述書などがことごとく証拠不採用となった」ことに加え、「事実関係が不確かにもかかわらず、一方の主張を鵜呑みにして事実認定したと批判できる箇所がいくつもある」と指摘。
「こうした経緯と、検察が描く構図に当てはめた形の?丸呑み″と言っていい判決を見ると、宇佐美氏の支援者たちが『初めから結論ありきの裁判』『不当判決』と批判するのも無理はない」と言及しています。